Почта наконец-то обновила список запрещенных к пересылке предметов. По крайне мере на их сайте. Хотя это нужно было сделать 10 лет назад, прогресс налицо. Теперь за рубеж можно отправлять и ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, прямого запрета нет. Хотя по официальным правилам его и раньше не было, но он был в правилах вывешенных на сайте и имеющихся в почтовых отделениях, соответственно почтовые работники руководствовались ими.
Нашел шикарное почтовое отделение. В глубине спального района, очередей нет, международные отправления принимают не как баран новые ворота, не тормозят и не хамят, и при том недалеко от дома. Тьфу, тьфу, тьфу.
суббота
пятница
Почтовые парадоксы
1. В почтовых отделениях обычно две кассы, два окна, но работает всегда одна. Проверено неоднократно. Какая бы очередь не была, в любом почтовом отделении.
2. На обоих этих кассах стоят компьютеры, автоматизация, компьютеризация – « все дела». Но совершенно не понятно ускоряет ли это работу почты.
3. В каждом почтовом отделении имеется «Руководство по приему международных почтовых отправлений» содержащее правила не действующие с 2000 года. Это легко проверяемый факт, но почтовые работники на местах до сих пор пользуются этими толмутами.
4. Стоимость почтовой упаковки в почтовых отделениях в 2 – 3 раза больше оптовых цен. Но редко бывает полный ассортимент. Иногда приходится ездить по всему городу в поисках нужной упаковки. То есть, деньги они (или кто-то) на этом зарабатывают, а обеспечить бесперебойную поставку они не в состоянии. Прихожу на почту, отстаиваю очередь, прошу почтовые пакеты. Нет. Еду в другое отделение. Видя очередь, спрашиваю заранее, есть ли пакеты. Есть. Стою очередь. Беру пакеты. Подписываю. Засовываю коробки. Отправлять? «Мы не принимаем посылки за рубеж». Отлично! Иду обратно в отделение, где не было пакетов. Стою очередь. Отправляю посылки. Вот на такую чехарду можно потратить пол дня.
Справедливости ради:
1. С откровенным хамством лично я не встречался.
2. Рядовые работники выполняют работу в меру своих возможностей, часто вопреки «укушенности системой».
3. Ни одна, тьфу, тьфу, тьфу, из более чем двухсот моих посылок за рубеж не потеряна нашей почтой. Зато канадская почта потеряла аж две моих посылки.
2. На обоих этих кассах стоят компьютеры, автоматизация, компьютеризация – « все дела». Но совершенно не понятно ускоряет ли это работу почты.
3. В каждом почтовом отделении имеется «Руководство по приему международных почтовых отправлений» содержащее правила не действующие с 2000 года. Это легко проверяемый факт, но почтовые работники на местах до сих пор пользуются этими толмутами.
4. Стоимость почтовой упаковки в почтовых отделениях в 2 – 3 раза больше оптовых цен. Но редко бывает полный ассортимент. Иногда приходится ездить по всему городу в поисках нужной упаковки. То есть, деньги они (или кто-то) на этом зарабатывают, а обеспечить бесперебойную поставку они не в состоянии. Прихожу на почту, отстаиваю очередь, прошу почтовые пакеты. Нет. Еду в другое отделение. Видя очередь, спрашиваю заранее, есть ли пакеты. Есть. Стою очередь. Беру пакеты. Подписываю. Засовываю коробки. Отправлять? «Мы не принимаем посылки за рубеж». Отлично! Иду обратно в отделение, где не было пакетов. Стою очередь. Отправляю посылки. Вот на такую чехарду можно потратить пол дня.
Справедливости ради:
1. С откровенным хамством лично я не встречался.
2. Рядовые работники выполняют работу в меру своих возможностей, часто вопреки «укушенности системой».
3. Ни одна, тьфу, тьфу, тьфу, из более чем двухсот моих посылок за рубеж не потеряна нашей почтой. Зато канадская почта потеряла аж две моих посылки.
Paypal и Россия.
Россия и пэйпал. Пэйпал и Россия. Россия и палка. Paypal возможно скоро придет в Россию. Точнее он уже есть, но, обрезанный, позволяет только отправлять деньги, но не получать. Функцию получения денег они не дают Россиянам, потому что среди нас, видите-ли, много мошенников. Видимо, до них, наконец, дошло, что все более или менее способные мошенники уже перебрались в Европу или США, либо же для них палковские ограничения не преграда. Что делать, когда палка полноценно заработает в России? Радоваться и пользоваться.
среда
Да будет свет!
Слава Таможенному союзу! Слава Единому перечню товаров ограниченных к ввозу и вывозу с территории Таможенного союза! Слава ст.15 Конституции Российской Федерации. Слава Сибирскому Таможенному управлению! Аплодисменты и безмерная благодарность его сотрудникам! Моя деятельность ЗАКОННА! Эмоции выразил. Факты, в принципе, тоже. Пойду точить камни, чтобы было, что продавать и с чего платить налоги.
Ответ прокуратуры
Получил ответ 6 марта. Главный момент: Оснований для мер прокуроского реагирования нет. Ну и ладно!
понедельник
Миф о демократии в России 90-х гг.
Размышления о причнах моих проблем с таможней.
Когда рухнул советский союз, рухнула единственная структура, центральная власть в основе которой была КПСС. Ушел сдерживающий фактор и остальные структуры : республиканские и региональные правительства, различные государственные и не государственные структуры, например таможня, МВД и т. д. стали развиваться только исходя из собственных интересов. Все структуры старались набрать себе столько полномочий, сколько было возможно.
К этому процессу подключились и преступные группировки, государственные структуры использовали формальные способы, т. е. различные законодательные акты, преступные группы, использовали "понятия", грубую силу и внедрялись в государственные структуры. Видимая демократичность по сути дела была выражением крайней слабости центральной власти.
Лично для меня демократия, это не тогда, когда я хожу голосовать, это тогда, когда я могу защищать свои права и интересы перед любыми государственными и общественными структурами. Неважно, что структура такая большая крутая и там работает так много людей, считающих себя очень важными, а я такой один и маленький. Если я прав по закону, то мои права должны быть удовлетворены. И это есть демократия и правовое общество.
Единственное, на что я могу оперется в защите своих прав это такая структура, которая хотя бы в какой-то степени представляет интересы всей страны и всех ее граждан, как вместе, так и по отдельности, т. е. государства. Интересы государства в целом, центральной власти, вовсе не обязательно совпадают с интересами отдельных государственных структур и отдельный гражданин может и должен на это опираться при защите своих интересов. И это есть демократия.
Та "демократия", которая была в России в 90-е. Это была разноголосица структур, пытавшихся, как можно громче заявить о своих интересах. Структуры переносили свою борьбу и в область общественных отношений и СМИ. "Демократия" была для структур, а не для людей. Отдельные люди, без связей, без денег (Главным образом все-таки связей, потому, что для того, чтобы иметь деньги, нужны были связи. Если есть деньги, но нет связей, то либо разведут, либо кинут и т. д.), были бесправны.
Когда рухнул советский союз, рухнула единственная структура, центральная власть в основе которой была КПСС. Ушел сдерживающий фактор и остальные структуры : республиканские и региональные правительства, различные государственные и не государственные структуры, например таможня, МВД и т. д. стали развиваться только исходя из собственных интересов. Все структуры старались набрать себе столько полномочий, сколько было возможно.
К этому процессу подключились и преступные группировки, государственные структуры использовали формальные способы, т. е. различные законодательные акты, преступные группы, использовали "понятия", грубую силу и внедрялись в государственные структуры. Видимая демократичность по сути дела была выражением крайней слабости центральной власти.
Лично для меня демократия, это не тогда, когда я хожу голосовать, это тогда, когда я могу защищать свои права и интересы перед любыми государственными и общественными структурами. Неважно, что структура такая большая крутая и там работает так много людей, считающих себя очень важными, а я такой один и маленький. Если я прав по закону, то мои права должны быть удовлетворены. И это есть демократия и правовое общество.
Единственное, на что я могу оперется в защите своих прав это такая структура, которая хотя бы в какой-то степени представляет интересы всей страны и всех ее граждан, как вместе, так и по отдельности, т. е. государства. Интересы государства в целом, центральной власти, вовсе не обязательно совпадают с интересами отдельных государственных структур и отдельный гражданин может и должен на это опираться при защите своих интересов. И это есть демократия.
Та "демократия", которая была в России в 90-е. Это была разноголосица структур, пытавшихся, как можно громче заявить о своих интересах. Структуры переносили свою борьбу и в область общественных отношений и СМИ. "Демократия" была для структур, а не для людей. Отдельные люди, без связей, без денег (Главным образом все-таки связей, потому, что для того, чтобы иметь деньги, нужны были связи. Если есть деньги, но нет связей, то либо разведут, либо кинут и т. д.), были бесправны.
Сейчас у многих есть впечатление, что "демократии" стало меньше. Но есть и другая точка зрения, появилась сильная центральная власть, которая через свои структуры, суды, прокуратуру способна защитить свои интересы. Просто центральная власть стала забирать или ликвидировать "лишние" полномочия у структур. Государство просто сносит лишние "шлагбаумы", которые отдельно взятые чиновники, по своему усмотрению, по тем или "иным" соображениям, могут поднимать или опускать. Структуры исподволь сопротивляются. Просто напросто иногда игнорируют принятые ею законы.
Есть надежда, что на окрепшую власть можно оперется при защите своих интересов. Одному, без того, что у нас принято называть связями. Как оно на самом деле? Проверим.
Есть надежда, что на окрепшую власть можно оперется при защите своих интересов. Одному, без того, что у нас принято называть связями. Как оно на самом деле? Проверим.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)